Αρεοπαγιτικός περί του σηκού απολογία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Ah3kal (συζήτηση | Συνεισφορά) αποκατάσταση |
παράθεση σημείωσης στην αρχή του κειμένου |
||
Γραμμή 7:
| επόμενο =
| προηγούμενο=
| σημειώσεις =Το αρχικό κατηγορητήριο ήταν η καταστροφή της ιερής ελιάς που προστατεύονταν από τον Άρειο Πάγο. Επειδή όμως οι κατήγοροι δεν είχαν επιχειρήματα άλλαξαν το κατηγορητήριο για την καταστροφή του «σηκού» του περιφράγματος δηλαδή της ιερής ελιάς που είχε ο κατηγορούμενος στο κτήμα του.
| σημειώσεις = Lysias. Lysias with an English translation by W.R.M. Lamb, M.A. Cambridge, MA, Harvard University Press; London, William Heinemann Ltd. 1930. ▼
}}
Γραμμή 31:
ἀλλὰ γάρ, ὦ βουλή, ταῦτα μὲν ἐνθάδε οὐκ οἶδ᾽ ὅ τι δεῖ λέγειν: ἀπέδειξα δ᾽ ὑμῖν ὡς οὐκ ἐνῆν σηκὸς ἐν τῷ χωρίῳ, καὶ μάρτυρας παρεσχόμην καὶ τεκμήρια. ἃ χρὴ μεμνημένους διαγιγνώσκειν περὶ τοῦ πράγματος, καὶ ἀξιοῦν παρὰ τούτου πυθέσθαι ὅτου ἕνεκα, ἐξὸν ἐπ᾽ αὐτοφώρῳ ἐλέγξαι, τοσούτῳ χρόνῳ ὕστερον εἰς τοσοῦτόν με κατέστησεν ἀγῶνα, {{χ|43}} καὶ μάρτυρα οὐδένα παρασχόμενος ἐκ τῶν λόγων ζητεῖ πιστὸς γενέσθαι, ἐξὸν αὐτοῖς ἔργοις ἀδικοῦντα ἀποδεῖξαι, καὶ ἐμοῦ ἅπαντας διδόντος τοὺς θεράποντας, οὕς φησι παραγενέσθαι, παραλαβεῖν οὐκ ἤθελεν.
▲
[[Κατηγορία:Ομιλίες]]
| |||